J'utilise ce micro depuis quelques semaines, je l'ai acheté pour faire des tests.
En le branchant à la place d'autres micros, sans changer les réglage sur la console, j'ai d'abord été surpris par la puissance de sortie qui était bien en dessus des autres. Puis c'est le grain qui m'a marqué et que j'ai trouvé plus fin et plus pêcu que celui d'un SM58. Il ne faut pas non plus s'attendre à la qualité d'un MD431 de Sennheiser (qui coûte pas loin de 10x plus cher), mais je le ferai remplacer sans problème n'importe quel shure...
Attention à l'effet de proximité assez violent dès qu'on descend en dessous de 200Hz...
Je ne l'ai pas encore testé pour des instruments ...

Le rapport qualité/prix est juste exceptionnel, et je referais sans hésiter le même choix ...

Je l'utilise depuis 1 ans

Ce micro capte le grave comme aucun autre, pour une grosse caisse de jazz ou pop c'est parfait, pour du death metal il faudra choisir autre chose, cela dit j'ai fait des essai en le positionnant a l'extérieur de la grosse caisse avec un sm57 à 5cm de la batte et ça le fait vraiment bien, sur un tom basse il marche très bien aussi et pour les amplis de basse pas de souci, c'est le maitre (je le couple quand même avec un micro plus brillant de type statique quand je souaite avoir plus de mordant même si sa courbe de réponse vas de 15hz a 20khz), il se suffit a lui même dans bien des cas.
je 'ai utilisé pour des prise de voix une fois (death métal cette fois ci) et c'était un régal.... vraiment gras, et avec une pèche d'enfer.
Son effet de proximitée est très prononcé et le son obtenu avec ce micro est la plupart du temps très moelleux.
il fait un peu penser à un micro à ruban, je l'ai également utilisé pour des reprise d'amplis de guitare en overdrive et aussi pour une guitare accoustique, le résultat est très rond, chaud, pas agressif du tout.
Sur une grosse caisse c'est très particulier car si on ne veut pas saturer les préamp de la table il faut reculer le micro ou le faire passer dans l'entrée ligne.
je l'ai dernièrement utilisé pour une reprise de grosse caisse(rock) le résultat fut encore une fois au dela de mes attentes, très réaliste, il n'a pas ce son de ballon de basket que peut avoir parfois le D112.
La dernière utilisation peu conventionnelle que j'ai faite de ce micro, fut de la placer en overhead central sur une batterie pour un groupe de pop(en complément d'un couple ORTF)...... Bingo, çe set up m'a permis de lier les différents éléments entre eux, la caisse claire en ressort épaissie

j'ai un AKG D112 qui sonne totalement différent (plus de medium),
j'ai essayé le e602 que je trouve trop pateux (si on peut dire ça d'un micro)
On peut comparer son grave à celui du Beyer M88
je l'ai payé cher (300 euro en occase) mais c'est un micro rare, "sensible", qui a une gueule incroyable et qui produit un grave chaleureux et rond.
Certe ce micro n'est pas le plus polyvalent du monde, mais en sortant des sentiers battus et en l'intégrant à la prise de n'importe quel instrument, il m'a pour le moment toujours donné d'agréable surprise
si je ne l'avais plus aujourd'hui j'en chercherais un autre. d'ailleur j'en cherche un autre (qui ne ferai que de la grosse caisse)

Je l'ai récupéré gratuitement il y'a 15 jours.
Celui que j'ai me semble assez ancien et par conséquent il a sans doute perdu en qualité.

Je l'ai testé en prise de son guitare électrique. Les fréquences enregistrées vont de 40Hz à 10KHz avec une grosse bosse entre 200 et 800Hz. Le rendu est doux avec des attaques chaleureuses agréables à l'oreille mais un peu sourd.
Il y'avait la courbe de réponse dans la boite. Elle était quasi plate de 40Hz à 15KHz. Il semblerait qu'il ai donc perdu en qualité avec l'age. Malheureusement je ne sais rien des conditions dans lesquels il a été stocké.
Le niveau de sorti est assez bas (plus bas qu'un SM57 par comparaison).

En conclusion, ce micro va avoir du mal à se faire une place dans mon parc.
Je le trouve moins intéressant qu'un Beta57 ou même qu'un AKG D190 mais bien supérieure à un SM57.
Reste à voir ce qu'il peut donner sur une caisse claire. Je rajouterais des commentaires à ce sujet très bientôt.

Je l'utilise depuis 1 an
on peut vraiment jouer avec ce micro en fonction de son positionnement.
son timbre est très agréable et précis, c'est un micro péchu avec un grave très joli et bien défini.
Je ne l'ai pas acheté il s'est retrouvé dans mon parc par hazard mais on peu en choper aux alentours de 250 euros en occase, et même a ce prix ça vaut le détour.
Depuis j'en ai acheter un deuxième car le premier à la facheuse tendance de mal supporter le grave a fort volume (grésillement),

Un très bon rapport qualité prix.... a acheter sans hésitation

Je l'utilise depuis une semaine environ. Ce que j'aime dans ce micro, c'est sa taille.
Il est aussi petit qu'un shure SM 58 et le son qu'il donne est super.
Ce micro à le même look que ses grands frères, les beyer TGX 60 et 80 (61 et 81 aussi), mais est 1/3 plus court et 1/3 plus mince que ceux-ci. Je trouve qu'il a meilleure allure que les beyer TGX 47 et 48.
Il est pour moi le rival direct des SM 48, Sennheiser e 825 et 840.
Ce micro possède la même chaleur et puissance que ses illustres frères.
Les seuls reproches que l'on peut lui est sa faiblesse dans les fréquences les plus basses, pour moi, moins bien présentes que les autres micros de la série et sa solidité face aux chocs.

Son rapport qualité prix est bon pour un micro de cet envergure (150 dollars aux USA).
Il sera très bien pour les voix aigües, ou pour couper les fréquences trop basses de certains chanteurs.

Certe, ce micro n'a pas les caractéristiques de ces frères cités plus hauts, mais possède bien ce son reconnaissable des beyers de la série TGX (et opus d'ailleurs).

Je pense que ce micro ne sera pas celui que l'on utilisera d'emblée pour les scènes et pour les enregistrements, mais servira de très bon micro d'appoint.

Je referai ce choix (son beyer oblige) et le conseillerai à l'essai pour tout un chacun !
Voilà, merci à tous.

Je l'utilise depuis 4 Mois
Particularité : C'est justement la cellule du TGX 60 !
Attention aux plosives, ce micro est destiné à de VRAIS chanteurs, qui savent moduler, et non à des bûcherons du chant ...

J'utilise ce micro pour le chant depuis 1 an, en usage amateur. Je l'ai sélectionné à l'essai parmi plusieurs micros, plus chers, dont le Shure SM 58. C'est ce Beyerdynamique qui convenait le mieux à ma voix, et qui était nettement meilleur que le Shure. J'ai pu renouveler la comparaison et le résultat a été à chaque fois explicite. Le rapport qualité/prix est excellent. En revanche, il n'est pas assez fin et précis pour de la prise de son et un micro statique s'impose alors.